Yahoo! Statement zu Flickr

Selber hatte ich es gar nicht mitbekommen, aber anscheinend habt Flickr in Deutschland eine andere Policy als in den USA. In Klein-Bloggistan ist es zu kleineren Unruhen gekommen und daher habe ich mir ein offizielles Statement eingeholt, bevor ich was dazu schreibe oder gar laut Zensur rufe. Übrigens hatte ich echte Schwierigkeiten Blog-Beiträge zu finden, die sich wirklich mit der Sache auseinandersetzen und nicht nur ohne Nachzudenken “mee too” rufen.

“Die Entscheidung, Flickr in Deutschland anders aufzusetzen, hatte in keinster Weise etwas mit Zensur zu tun. Vielmehr ging es darum, die deutsche Gesetzgebung zu berücksichtigen und entsprechend umzusetzen. Deutschland hat in Bezug auf Altersverifizierung eine strengere Gesetzgebung als die meisten Nachbarländer und damit einhergehend auch ein härteres Strafmaß. Aus diesem Grund können die Nutzer von Flickr in Deutschland derzeit nur die Inhalte sehen, die als “sicher” eingestuft sind. Wir sind gerade aktiv dabei, verschiedene Ansätze und Lösungen zu prüfen, die die Nutzererfahrung verbessern, gleichzeitig jedoch die gesetzlichen Bestimmungen erfüllen.”

Wie ich das sehe liegt es also nicht an Yahoo!, sondern am deutschen Gesetzgeber. Dazu habe ich auch noch Rücksprache mit meiner Anwältin gehalten. Es stimmt schon. Deutschland hat ganz klar striktere Gesetze, Stichworte sind hier Nazi-Symbole und Porno. Während in unserer Republik schon der Besitz mancher Dinge verboten ist, darf in den Niederlanden frei gehandelt werden. Davon wissen bestimmt die Hanf-Freunde ein Lied zu singen. In den USA fallen normalerweise die alterssenilen Senatoren von ihren Stühlen, wenn sie im TV einen Nippel sehen, schmelzen aber beim Anblick eines 5jährigen mit Schnellfeuergewehr dahin wie ein Schneemann in der Sonne. Deutschland da hast Du es besser.

Mir drängst sich nun nur noch die Frage auf, wer die Bilder als explizit einstuft. Yahoo, Flickr oder die Member? Ich nutze Flickr nur sporadisch für Landschaftsbilder, kann also gar nicht darauf Antworten.

Weitere Artikel zu den Stichworten

Wenn Sie eine eigene Meinung dazu haben, schreiben Sie doch einen Kommentar. Oder vielleicht möchten Sie aktuell über neue Beiträge informiert werden, dann abonnieren Sie doch den Feed.

Kommentare

Das Problem ist, dass der Filter alles ausschliesst, was nur annähernd irgendwo nackte Haut zeigt. Zum anderen kann man auch als erwachsener und zahlender User die Zensur nicht abschalten. Mit deutschem Recht hat das nichts mehr zu tun.

Ab zu Photobucket oder eine anderen Alternative und die Sache ist gegessen. Aber 99% derer die sich jetzt Aufregen werden in 6 Monaten noch oder wieder bei flickr sein.

[…] Nebenbei bemerkt: Bei dem Tempo das Yahoo! an denTag legt vermute ich hinter der Flickr “Zensur” einfach Features, die noch nicht getestet wurden und in den nächsten Wochen online gehen. Dann wird sich auch die Aufgeregtheit gelegt haben. […]

Einen Kommentar schreiben

(required)

(required)


Hinweis: Für Kommentare mit eindeutig werblichen Inhalt werden ggf. 500 EUR,- (zzgl. der gültigen MwSt.) in Rechnung gestellt.

Geschützt durch SpamBam
(231530 Spamkommentare gefiltert)