Scheinheiligkeit
Normalerweise kommentiere ich die Nabelschau der selbstdefinierten SEO-Szene nicht, weil es dem eine Bedeutung gibt, die es nicht hat. Nur diesmal muss ich einfach SEO-United in den Schutz nehmen, weil die Scheinheiligkeit einfach nicht mehr auszuhalten ist.
Die Vorgeschichte ist recht unspektakulär und in einem Satz erzählt: SEO-United hat eine Liste mit Weblogs veröffentlicht, die Links in Kommentaren für die Suchmaschinen nicht mit einem NoFollow entwerten. Der Blog wird zu 99 Prozent von Leuten gelesen und besucht, die SEO als Hobby oder im Nebengewerbe betreiben. Kommentare (meist sinnlose) abzugeben, um einen Link zu bekommen - das praktizieren hauptsächlich Spamer oder wenig erfahrene “SEO”. Aber irgendwie hat das schon jeder einmal gemacht, da möchte ich nicht den ersten Stein werfen.
Dass Frank (von mir hochgeschätzt) als ausgezeichneter White Hat SEO auf die Förderung des Kommentar-Spams hinweist, ist vernunftgetrieben, war aber in meinen Augen unnötig. Allerdings ist die anschließende Diskussion und die Reaktionen auf die etwas unglücklich formulierte Stellungnahme wirklich scheinheilig.
Irgendwie beschleicht mich der Verdacht, dass ausgerechnet die Menschen, die gerne (manuellen) Kommentarspam betreiben, ganz laut Haltet den Dieb! gerufen haben. Gerald (hat sowas nicht nötig) oder Mario (dessen NoNofollow Verzeichnis wahr wohl die Quelle für die Liste) meine ich damit sicherlich nicht.
Professionelle Spamer haben weitaus umfangreichere Listen an No-NoFollow-Blogs, aber an dieser Szene sind wohl die Teilnehmer des Black Hat SEO Chats näher dran als ich. Manuellen Kommentarspam bekommt man auch mit NoFollow, den muss auch ich oft genug händisch von meinen nicht wenigen Weblogs entfernen. Spam ist immer ärgerlich, ohne Frage.
SEO-United sind nicht die ersten, die solche Listen veröffentlichen haben und sie werden nicht die letzten sein.
Echte SEO meiden solche spamigen Blogs sowieso. Wer also auf den dort aufgeführten Blogs wegen eines (wahrscheinlich sowieso von Google nicht gerwerteten) Links kommentiert, der betreibt “Optimierung” auf niedrigsten Niveau.
Wenn Sie eine eigene Meinung dazu haben, schreiben Sie doch einen Kommentar. Oder vielleicht möchten Sie aktuell über neue Beiträge informiert werden, dann abonnieren Sie doch den Feed.
Kommentare
Hallo Jojo, gegen Spam hat wohl jeder sauber arbeitende SEO etwas; Ich frage mich nur, warum gerade jetzt alle auf SEO-United einprügeln.
Das SEO-Lexikon hatte schon vorher 300 Do Follow Blogs veröffentlicht. Ich war nicht gerade beglückt darüber, habe mich auch geäußert, aber nicht unter der Gürtellinie.
http://www.seo-lexikon.eu/No_NoFollow_Blogs.html
Auch entzieht sich meinem Verständnis was die Veröffentlichung einer Liste von der Anleitung zum Finden von DoFollow Blogs?
http://www.lorm.de/2008/01/04/3-moeglichkeiten-do-follow-blogs-zu-finden/
Es ist aber wirklich ermutigend, wie viele SEOs sich gegen SPAM engagieren. Ich hoffe nicht nur gegen Kommentar-Spam.
Matthias, was für eine Linksammlung. Und wieder einmal hat die sog. “SEO-Szene” nichts besseres zu tun, als sich dazu verleiten zu lassen, über ein völlig unwichtiges Thema zu bloggen.
Warum werden Kommentare pauschal als Kommentarspam bezeichnet? Das ist absoluter Unfug. Nur weil Spammer dieses Mittel verwenden, kann man nicht direkt die gesamte Menschheit verurteilen. Kommentare sind wichtig. Warum sollte man keine Kommentare abgeben dürfen?
Ein Blogger benötigt Kommentare, ob mit oder ohne nofollow. Kommentare liefern Lob und Kritik und bauen auf und bringen weiter.
Nur so eine Liste mit nofollow-Blogs von seo-radio.de ist ja wirklich der letzte Hut. Hat man vor einem Jahr und davor veröffentlicht. dofollow-Suchmaschinen wären da eher zu empfehlen. Ich hatte darüber geschrieben: http://wulffy.blogspot.com/2008/04/ blogs-kommentieren-lob-und-kritik.html (Leerzeichen, da ich keinen Backlink benötige)
Abschließend kann man nur sagen, dass “die Nabelschau der selbstdefinierten SEO-Szene” definitiv beweist, dass man ins MLM Weight Watchers dringend einsteigen sollte. Mein Gott, woher haben die die ganzen Pfunde?
Das Problem mit manuellem Spam ist folgendes. Er ist oftmals auf den ersten Blick schwer zu erkennen, wenn die Person nicht grade als “Tapete” schreibt. Mit automatischem Spam hab ich keinen Problem, weil man den sofort auf den ersten Blick erkennt. Daher: Wer manuellen Blogspam unterstützt, unterstützt damit Leute die mich nerven, insofern darf er dann auch gerne einen auf die Nase bekommen. Grade dann wenn man auch noch eine “seltsame” Stellungnahme, anstatt einer einfachen Entschuldigung schreibt.
“Professionelle Spamer haben weitaus umfangreichere Listen an No-NoFollow-Blogs, aber an dieser Szene sind wohl die Teilnehmer des Black Hat SEO Chats näher dran als ich.”
Selbst für die meisten Spammer ist doch Blogspam heute kein Thema mehr. Automatischer Blogspam mag für einige wenige ein Thema sein, aber die beschäftigen sich dann auch nicht mit der Frage ob die Links nofollow sind, die spammen einfach drauf los.