Linkkauf und Artikelverzeichnisse
Noch ist es eine sehr theoretische Überlegung: Google sammelt zur Zeit jede Menge Daten über Linkverkäufer-Projekte und über Linkkäufer. Ich könnte mir vorstellen, dass auch Nicht-Linkverkäufer in diese Nische abgedrängt werden, wenn ein gewisser Anteil der ausgehenden Links auf bekannte Linkkäufer entfällt. Dann wären einige Artikelverzeichnisse m.E. höchst gefährdet. Seit enigen Monaten versuche ich daher große Projekte und potentielle Linkkäufer von meinen Verzeichnissen fern zu halten - lieber kein so schnelles Wachstum und dafür nachhaltig. Ausserdem bekommen meine Linkaufbau-Kunden nur noch eine begrenzte Abzahl von Links aus Artikelverzeichnisses. Die großen Verzeichnisbetreiber meide ich sowieso. Vielleicht bin ich auch übervorsichtig, liege völlig falsch mit meiner Überlegung. Auch möchte ich niemanden Angst machen, nur zum Nachdenken anregen. Wie immer freue ich mich über Feedback.
Wenn Sie eine eigene Meinung dazu haben, schreiben Sie doch einen Kommentar. Oder vielleicht möchten Sie aktuell über neue Beiträge informiert werden, dann abonnieren Sie doch den Feed.
Kommentare
Hi!
Ich sehe das ähnlich, wenn michjemand verlinken möchte, weil ich guten Content habe - gerne. Wenn nicht, dann nicht.
Man wird auch viel zu oft reingelegt bei dem ganzen Linktauschkram!
Artikelverzeichnisse werden just in dem Moment total wertlos, wenn Google technisch in der Lage ist Artikelverzeichnisse als solche zu klassifizieren.
Hmmm….
Nun, was bleibt einem Menschen mit einer kleinen Website dann noch übrig um etwas bekannter zu werden?
Webkataloge sind nicht mehr gefragt. Meine Backlinks auf meiner alten Seite (hatte PR5 nun PR4) sind größtenteils weggebrochen und Google mag Webkataloge auch nicht mehr besonders. Nun habe ich für meine neue Seite Artikel geschrieben, damit ich wenigstens auf diesem Weg einige stabile Backlinks bekomme. Wenn nun die Artikelverzeichnisse auch wegbrechen, was bleibt dann noch? Mit meiner neuen Nuller-Seite will sicherlich niemand einen tollen Linktausch machen. Dazu müsste ich ja erst mal einen besseren PR haben. Den bekomme ich aber nicht, weil Webkataloge und Artikelverzeichnisse nicht mehr gut gewertet werden. Zu hoffen, dass jemand meinen Content freiwillig “linkenswert” findet, finde ich ein bisserl zu optimistisch. Klar, ich habe mir mit meinem Content alle Mühe nach hohem Informationsgehalt gegeben, doch warum sollte das jemand auf seiner Seite verlinken. So habe ich halt wenigstens von meiner alten Seite auf meine neue verlinkt. Für ein bisserl PR wird´s schon reichen. Dann könnte ich ja wenigstens mal einen Linktausch anstreben. Aber welche Möglichkeiten soll es dann in Zukunft für kleine Seiten, oder Webseitenbetreiber mit ein oder zwei Domains, geben?
Es grüßt eine grübelnde Claudia
[…] Artikelverzeichnisse gefährdet 09. Dezember 2007 Ganz zu Beginn fand ich Artikelverzeichnisse (AVZ) ganz toll. Seit die Qualität (Nutzen) der eingereichten Beiträge teilweise gegen Null tendiert, beobachte ich die Entwicklung sehr skeptisch. Im Juni hatte ich zuletzt über gefährliche Nachbarschaften geschrieben. Aktuell hat es (geschätzt) ein dutzend Artikelverzeichnisse erwischt, von +50 Penalty bis zum grauen Balken. Google könnte Artikelverzeichnisse generell als Form von Manipulation ansehen (und ehrlich gesagt, es ist nichts anderes) - eine Rückstufung der Linkwertigkeit wäre die Folge. […]
Also wenn dann denke ich, werden AVs generell irgendwann einmal abgewertet, oder zumindestens die Links die von ihnen kommen. Schließlich ist der Content der AVs meistens nicht besonders gut und die Links alle künstlich. Also hat Google nicht viel davon AVs zu werten bzw. in den Serps anzuzeigen.