Gekaufte Links sind böse
Meinen Kunden habe ich schon immer von Linkkauf abgeraten, nicht erst seit Google-Sprachrohr Matt Cutts diese Praxis für “böse” erklärt hat. Automatisierter Linktausch - Finger weg! - wird wohl bald auch ins direkte Visier der Google Spam Reporter gelangen. Linkkauf habe ich schon deshalb für gefährlich erachtet, weil er geradezu zur “Unnatürlichkeit” verleitet. Starke Links (gerne aus den USA da dort billig zu haben) auf frische Domains, Footer-Links ohne (thematischen) Zusammenhang, viele Links aus einem Netzwerk, Links in der Nachbarschaft von eindeutig gekauften Links, hohes Linkwachstum … die Möglichkeit Linkkauf relativ sicher über einen Algo zu enttarnen ist groß. Dazu braucht Google keine Denunzianten. In diesem Sinne wurde “Linkkauf” schon bisher abgestraft. Neu ist nur, dass nicht nur die Käufer, sondern auch die Verkäufer mit Sanktionen zu rechnen haben. Und da muss ich sagen, bin ich gar nicht so traurig darüber. Andere SEO schreien verständlicher Weise auf. Mit Link-Verkauf konnte man in den letzten Jahren in Deutschland gut Geld verdienen.
Lesenswerte Beiträge zum Thema stammen von Oliver und Johannes.
Wenn Sie eine eigene Meinung dazu haben, schreiben Sie doch einen Kommentar. Oder vielleicht möchten Sie aktuell über neue Beiträge informiert werden, dann abonnieren Sie doch den Feed.
Kommentare
Die möglichen Probleme, die du ansprichst, sind natürlich vollkommen richtig. Aber man kann´s ja auch anders machen. Wenn man genau hinsieht wo man einen Link kauft und wie der platziert wird, ist das imo eine sehr gute Möglichkeit zum Linkaufbau.
Wo ist denn der Unterschied zwischen Linkkauf und ausuferndem Linktausch? Linkhändler lassen sich ihren Backlink bezahlen, mit Geld oder einem Link. Die Währung spielt doch keine Rolle. Beides hat mit dem eigentlichen Gedanken, einem Link als Empfehlung nichts mehr zu tun. So schreibt es ja auch Johannes Ich warte schon seit Jahren darauf, dass hier mal ein Strich gezogen wird.
Naja ob die so einfach zu enttarnen sind bezweifle ich sehr stark.
Weil auch eine Seite mit gekauften Links besitzt natürliche. Woher soll Google wissen das manche Links nicht einfach so gesetzt wurden ?
Beispiel Seite A kauft Links um sich zu pushen Seite B kauft keine Links bekommt aber dank eines guten Artikels einen Link von A. Wobei A auch zeitgleich Links verkauft.
So einfach ist das nicht ;), sonst hätte Google den Spam report garnicht nötig.
Das ist nur Abschreckung denke ich damit wieder mehr in Leute in Adwords investieren.
Google könnte sich auch einfach bei allen Kaufbörsen einen Login nehmen und alle dort zur Auswahl stehenden Seiten kicken, doch warum machen die das nicht ?
Ich find Google spinnt nen bischen in letzter Zeit.
Grüße aus Herford
Die Methode die Herr Cutts da anwendet finde ich persönlich nicht in Ordnung. Menschen dazu aufzufordern Andere anzuschwärzen oder zu verraten. Sowas ähnliches hatten wir vor gut 60 Jahren schonmal. Wenn Big G es nicht gebacken bekommt dieses “Problem” in den Griff zu bekommen müssen Sie halt damit leben. Und dabei heisst doch die Maxime Don´t do evil. ;-)
Wenn es numal Leuten gibt die krampfhaft versuchen wollen mit Ihrer Idee nach vorn zu kommen aber entweder die Idee nicht ausreichend gut ist oder das Wissen fehlt - die müssen halt auf profanen Linktausch und Linkkauf zurückgreifen. Kurbelt doch nur die Wirtschaft an.
Hallo THomas, was heisst hier Denunziantentum. Ich nenne das Demokratisierung. Es soll nicht der vorne stehn, der massig Kohle zur Verfügung hat, um sich damit auch das Organic Listing zu kaufen. Dafür sind Adwords da. Gleiches gilt für automatisierten Linktausch, der entweder über Agenturen (hier wieder das Stichwort Geld und Kauf) betrieben oder von Spammern praktiziert wird. Finde ich nun wirklich nicht schlimm, wenn solche Projekte nach hinten rutschen oder ganz aus dem Index geworfen werden. Was viele SEO leider vergessen: Es geht darum, dass User finden was sie suchen und nicht darum, dass SEO Geld verdienen.
Was das “in den Griff bekommen” angeht. Google greift hier nur auf ganz normale Web 2.0 Features zurück. Die Community soll das Ergebnis verbessern. Was ist also so schlimm daran?
Google Bashing ist zwar gerade “in”, was wenn die Leutz was Vernünftiges machen, dann muss man das auch ehrlich zugeben.
Stimme ich Dir vollkommen zu.
Wer einen PR6 oder PR7 hat und es nötig, ein par Kröten mit Linkverkauf zu verdienen der hat dieses Projekt auch nicht verdient. Denn ein Projekt mit natürlichem PR6 oder PR7 sollte soetwas wirklich nicht nötig haben.