Doping und Fairness oder was ist SEO
Nehmen wir einmal hypotetisch an, eine SEO Agentur MW würde ein Bookmarkverzeichnis betreiben. Wenn diese SEO Agentur einen Kunden BA annimmt, wird dieser gut über das Bookmarkverzeichnis verlinkt. Das ist legitim. Einen fahlen Beigeschmackt erhält die Sache allerdings, wenn man dann einen anderen SEO MS, der zufällig einen direkten Wettbewerber WP betreut, das Profil gesperrt wird, nur weil er Seiten darin speichert die auf WP verlinken. Ist das fair? Darüber kann man trefflich streiten.
Nun versteht aber die Agentur MW unter SEO hauptsächlich Linkmiete. Dieses Doping verstößt gegen die Richtlinien von Google und Meldungen in dieser Richtung wird zur Zeit auch sehr genau nachgegangen. Wäre es nun fair, die Linkkäufe der Agentur MW zu melden? Meine Meinung: Ja. Wenn ich dieser SEO MS wäre, würde ich es melden. Schon aus Gründen der Mittelgleicheit. Wer meint klever zu agieren, kann auch manchmal “zu klug” sein.
Bleibt nachzutragen, dass die Kundenseite von MS die von BA überholt hat. Ohne Linkkauf.
Wenn Sie eine eigene Meinung dazu haben, schreiben Sie doch einen Kommentar. Oder vielleicht möchten Sie aktuell über neue Beiträge informiert werden, dann abonnieren Sie doch den Feed.
Kommentare
“Wäre es nun fair, die Linkkäufe der Agentur MW zu melden? Meine Meinung: Ja. Wenn ich dieser SEO MS wäre, würde ich es melden. Schon aus Gründen der Mittelgleicheit.”
Na, nu aber… Mittelgleichheit - es steht jedem frei Links zu mieten. Und mit Fairness hat es auch nichts zu tun wenn man Linkkäufer meldet. Das ist sowas wie seine eigene Moral anderen aufzwingen zu wollen. Wenn Google was gegen Linkkäufer hat sollen die sie selbst herausfiltern und nicht Webmaster zu stasiähnlichen Methoden greifen lassen. White Head als IM von Google, oder was?
Ich weiss schon wen Du meinst. Die sind bekannt dafür andere SEOs gerne zu tritzen. Ich würde schon ganz gern sehen, wie die auf die Schnauze fallen. Da Du unverkennbar der SEO MS bist: Gratualtion!
Wenn ich die Linkverkäufer wüsste, dann würde ich die sogar für Dich melden.
“Mhmm … also Straftaten würde man im richtigen Leben ja auch melden”
Was Google für “abstrafbar” hält ist aber im richtigem Leben nicht strafbar. Im übrigen ist ein von SEO Hand erzeugter Link immer eigentlich ein Verstoß gegen Googel Richtlinien, egal ob “besorgt” oder erkauft. Andererseits schreibt Google ja auch: Besorgen sie sich Links von relevanten Seiten. Also was solls…
Dann lies mal richtig: “Bleibt nachzutragen, dass die Kundenseite von MS die von BA überholt hat. Ohne Linkkauf.” Also nix Frust und Unbeholfenheit schon gar nicht. Ich weiss schon dass manche SEOs es nicht fassen können, dass man ohne Linkkauf vorne liegen kann. Ist aber sogar meistens so.
Hmm schon eigenartig was manche hier so von sich geben:) da werden Verbindungen zu Googel vermutet, da wird diskutiert wie man wohl am besten einen Konkurenten zu Fall bringen kann, ich denke einfach auf die eigenen Seiten konzentrieren;
Matthias, Du hast Recht. Natürlich melden. Keine Frage. Die Problematik besteht allerdings darin, dass bestimmte SEO-Agenturen offenbar ein Anrecht auf Linkhandel haben, sagen wir besser einen Freibrief von Google haben, und nicht durch einen Google SPAM-Report zu stoppen sind. Selbst Paid Links auf deren Seiten, selbst zu Google-Themen, all das interessiert Google nicht. Bei bestimmten deutschen SEO-Unternehmen.
Irgendwie erinnert mich das an die Zeit, wo man ein (oder zwei) gute Bekannte bei dmoz hatte und sofort eingetragen wurde. Oder ein paar mehr Bekannte bei wikipedia.
Aber warum sollte ein SEO-Unternehmen nicht auch gute Bekannte bei Google haben?