Artikelverzeichnis-Eintragsdienst
Inzwischen scheinen die Artikelverzeichniseintragsdienste auf einen guten Weg zu sein, sich einen ebenso schlechten Ruf zu erarbeiten wie die Suchmaschineneintragsdienste Ende der 90iger Jahre. Schade. Natürlich nutze auch ich Artikelverzeichnisse für den Linkaufbau - ich binde auch Webkataloge noch in den Linkbuildingplan mit ein. Doch wenn zwei das selbe tun hat es noch lange nicht das gleiche Ergebnis. Ein ganz aktuelles Angebot der Billigkonkurrenz: 15 Euro für einen Eintrag, komplett mit der Erstellung eines Beitrags und der Einsendung. Gut die Nachkontrolle hätte man wieder selbst übernehmen müssen. Nur einmal zum Vergleich: Ich berechne 50 Euro zzgl. der jeweils gültigen Mehrwertsteuer. Doch wo liegt nun der Mehrwert, der 35 Euro rechtfertigt?
Nehmen wir einfach die Qualität des Artikels. Auf den ersten Blick wird jedes halbwegs vernunftbegabte Wesen einen deutlichen Unterschied feststellen können. Ohne Nachzudenken würden hier einige Kunden sagen “das ist mir egal, Hauptsache Link”. Das ist auch genau der Spruch, den man von Billiganbietern hören wird. Doch was ist, wenn diese schludrig verfassten “Beiträge” von Kunden gelesen werden? Und diese werden mit Sicherheit gelesen. Ist das dann noch eine Empfehlung? Bestimmt nicht.
Da wären wir auch schon beim nächsten Punkt. Artikelverzeichnis ist nicht Artikelverzeichnis. Bei einigen bin ich zur Überzeugung gelangt, dass ein Eintrag mehr schadet als nützt. So ein, zwei haben seit dem letzten Update einen grauen Balken. Die guten von den schlechten Verzeichnissen zu unterscheiden kostet Zeit; nicht nur einmalig sondern laufend. Ausserdem werde ich das Gefühl nicht los, dass Betreiber einiger dieser Linkschleudern sehr schnell die Lust an ihren Projekten verlieren werden. Denn um ein Artikelverzeichnis auf Dauer erfolgreich zu machen bedarf es Ausdauer und immer neuer Deeplinks. Im schlimmsten Fall verschwindet das Projekt nach einem Jahr von der Bildfläche - samt Artikel und Backlink. Zieht der Kunde diese Überlegung in die Kalkulation mit ein, relativieren sich schon die 15 Euro.
Wenn ich weiter oben geschrieben habe, dass die Beiträge von potentiellen Kunden gefunden werden, dann trifft das noch im verstärkten Maße auf Beiträge zu, die von mir verfasst wurden. Nicht dass ich irgendeinen Deal mit Google hätte, dem ist leider nicht so. Es steckt auch kein Geheimnis dahinter. Ich linke eben meine verfassten Artikel themenrelevant an. Dies erhöht nicht nur die Wertigkeit des darin gesetzen Links, das sorgt auch dafür, dass der Link überhaupt seine Wertigkeit behält. Wie das? Bei einigen Projekten ist die interne Verlinkung nicht optimal. Je weiter diese mit der Zeit nach hinten rutschen, um so “unwichtiger” werden diese für die relevanten Suchmaschinen. Werden diese von aussen themenrelevant angelinkt werden nicht nur Einstiegspfade für die Suchmaschinen-Spider geschaffen, sie liegen auch noch in einem themenrelevantem Umfeld. Einige Kunden von Billiganbietern werden schon die Erfahrung gemacht haben, dass das Ranking gleich nach dem Beginn einer solchen Kampagne einen enormen Boost erlebt, die Site aber nach ungefähr zwei Monaten wieder die guten Positionen verliert. Das ist ein Grund dafür.
Ein paar Dinge beachte ich noch, einige Tipps im Umgang mit Artikelverzeichnisse könnte ich noch geben. Aber das ist der Wettbewerbsvorteil meiner Kunden und damit auch mein eigener.
Wenn Sie eine eigene Meinung dazu haben, schreiben Sie doch einen Kommentar. Oder vielleicht möchten Sie aktuell über neue Beiträge informiert werden, dann abonnieren Sie doch den Feed.
Kommentare
Servus Matthias,
mir erscheinen selbst 50 Euro für die Erstellung + eintragen eines Artikels noch recht günstig. Klingt so als würden in dem bereich ordentlich die Preise gedumpt werden. 15 Euro ist ja schon mehr als frech.
[…] McDonald´s bekommt 5 Sterne 18. Januar 2007 Über die sinkende Qualität der Beiträge in Artikelverzeichnissen hatte ich mich bereits im Dezember an dieser Stelle ausgelassen. Ein Grund darin sehe ich in diesen Ein-Mann(Schüler)-Artikelverzeichniseintragsdiensten. Ich möchte niemanden verwehren Geld zu verdienen - im Gegenteil - und wenn ein Kunde mit den auf diese Weise produzierten Text-Spam glücklich wird, dann soll es so sein. Ich hoffe nur, dass die Betreiber von Artikelverzeichnissen eine Mindestqualität für die Aufnahme voraussetzen. […]
Hallo Matthias,
guter Artikel. Vor allem der Satz “Doch was ist, wenn diese schludrig verfassten “Beiträgeâ€? von Kunden gelesen werden?” bringt es auf den Punkt. Bei profesionellem Artikel-Marketing geht es nicht nur um den Link, sondern auch um den Expertenstatus des Autoren. Wenn da schlechter Content neben dem Namen des Autoren/Websitebetreiber steht ist das mehr als kontraproduktiv.
Danke für den wirklich guten Artikel.
Gruss Tom
…imho sind wirklich gute Artikel für Artikelverzeichnisse gleichzusetzen mit dem Sprichwort “Perlen für die Säue vorwerfen”. Guter Content lässt sich besser einsetzen.