Knol vs. Wikipedia ?
Ein klein wenig Realsatire ist es schon: Wikipedia hat (zwar nur ganz kurz) mit einem Google-Problem zu kämpfen und ein paar Stunden später veröffentlicht der Suchmaschinen-Riese eine eigene Wissensdatenbank. Hörte man sich bei den Wikipedia-Aktiven um, war die Stimmung mehr als gelassen. Die Reaktionen liefen mehr auf ein “lasst die ganzen Trolle zu Knol” hinaus.
Ich wollte mir zuerst Knol genauer ansehen, bevor (thanx) ich darüber schreibe. Die Funktionalitäten von Knol hinken den Google Sites hinterher. Vieles erinnert an Squidoo und genau hier liegt der Hund begraben. Knol wird ein Tummelplatz für Spamer (wie es Squidoo inzwischen leider ist), so lautet meine Prognose. Einerseits ist es nicht schlecht, wenn ein Autor Kontrolle über seine Seiten hat, andererseits kann niemand dort Fehler korrigieren. Selbst kritische Anmerkungen kann der Autor löschen oder erst gar nicht zulassen. Eine Wissenkonkurrenz entsteht m.E. auch nicht dadurch, dass jeder über alles schreiben kann, es also zu jedem Thema / Stichwort beliebig viele Knol-Seiten geben kann.
Mein ersten Fazit: Durch den Spam und die zu erwartende niedrige Qualität der Beiträge in der Masse wird es sich Google nicht erlauben können, Knol einen besonderen Platz in den Suchergebnissen zuzuweisen (wie News). Knol wird keine echte Bedeutung erlangen.
Wenn Sie eine eigene Meinung dazu haben, schreiben Sie doch einen Kommentar. Oder vielleicht möchten Sie aktuell über neue Beiträge informiert werden, dann abonnieren Sie doch den Feed.
Kommentare
@X0oop:
zB: GMail, books, Scholar,Alerts, Trends, Analytics(!),…
Kenne im meinem Umfeld kaum einen der diese Dienste nicht verwndent. Nicht jeder auf der Welt ist SEO und hat für seinen Job oft sehr nützliche Angbeote bei Google. ;-)
Prinzipiell hat google eine Marktmacht die es ermöglicht, wie ich glaube, zumindest langfristig mit allen angebotenen Diensten Nr.1 zu werden.
Ich persönlich habe noch keine Todgeburt bei Google gesehen. Nur weil sich das ganze Internet sehr schnell entwickelt, heißt das nicht, dass über alles nach einen Monat Bilanz gezogen werden muss.
Zu Knol selbst:
Es gibt ja bei Wikipedia schon lange Unstimmigkeiten zwischen den Usern. Könnte sein das eine (große) Gruppe abwandert.
Habe mir heute dieses Knol-Dingens mal angeschaut. Muss sagen, auf den ersten Blick ganz nett - nur irgendwie scheint es nicht richtig zu funktionieren.
Wenn die von Google noch etwas mehr daran basteln, könnte es doch noch halbwegs brauchbar werden - allerdings NIE ein Konkurent zu Wikipedia.
Bin mal gespannt, wie sich das weiterentwickelt.
(achja, ich verwende die ganzen Google-Programme nicht … nenn es Paranoia)
Biggi
Knol ist doch ein Todgeburt wie bisher fast alle Google Services sich nicht durchsetzen konnten. Was ausser der Suche und Blogger.com (ein Zukauf!) hat echte Verbreitung gefunden? Man will halt überall ein bisserl mitspielen, um eventuelle Mitbewerber unter Durck setzen zu können, sollten die mal aufmucken …